Philosophie contre Superstition

« Ils » vous promettent la lune, un « autre monde », un monde parfait évidemment – sinon, à quoi bon changer ? -, et vous, « pauvres naïfs », vous les croyez sur parole puisqu’ « ils » sont parfaits - du moins, vous le font-ils croire ! Vous ne réalisez...

Le 4 septembre 2006 Objet : « Ordre juste » Madame Ségolène Royal Courriel : contact@desirsdavenir.com Madame, A plusieurs reprises, et pas plus tard qu’hier à Florac, vous avez utilisé l’expression « ordre juste », ce qui est une « aberration », intellectuellement...

L’intervenant MSN, dont j'ai déjà relevé les perles philosophiques, et qui se voit néanmoins en philosophe de demain, puisqu’il parle de « la philosophie que j'entends élaborer » , a écrit : « J'ai expliqué clairement que ma thèse selon laquelle Dieu,...

Ils sont trop « PARFAITS » pour moi, tous ces « moralisateurs » et autres censeurs « vertueux », médiatisés ou anonymes, qui diabolisent et condamnent « moralement » les autres, en pourchassant le « délit d’opinion ». Certes, ils s’en prennent beaucoup...

Les propos ci-dessous d'un grand penseur contemporain, sévissant dans un groupe MSN, devraient figurer dans le « Grand livre de fables » de la Philosophie, aux côtés de Descartes ou de Kant, voire d’Auguste Comte et d’André Comte-Sponville, entre autres...

Des réponses au post publié sur MSN, sous l'intitulé « Morceaux choisis d’incohérences… », et résumé ici sous le titre « Controverses philosophiques », suffit amplement à prouver la haine de LA Vérité éternelle absolue, que lui vouent de nombreux internautes....

Mes propos visent indistinctement, et sans aucune ambiguïté, des participants d'un forum philosophique MSN, pareillement incapables, apparemment de façon congénitale, de distinguer entre le « relatif » et l’ « absolu », ce qui est pourtant le premier...

Loin de moi l’idée de priver quiconque en général, et Michel Onfray en particulier, du droit d’exprimer publiquement des croyances superstitieuses eu égard à la « vraie » philosophie, ce qui ne m’empêche pas toutefois de dénoncer ces mêmes « croyances...

EN RÉPONSE A UN POST TENDANT A MONTRER UNE FAILLE DANS MON RAISONNEMENT ENTRE LA SUBSTANCE ET SON EXISTENCE « NÉCESSAIRE » OU ABSOLUE, J’AI RAPPELÉ CE QUI SUIT POUR TENTER DE METTRE FIN A UNE CONTROVERSE STÉRILE : LA SUBSTANCE OU UN ABSOLU, OU « DIEU...

Un intervenant d’un groupe de discussion Internet, afin d’en remontrer à Spinoza lui-même sur le plan philosophique, a émis, en lieu et place du « DEUS sive NATURA sive SUBSTANTIA » spinoziste, l’ « absurde » proposition pseudo-philosophique « DEUS sive...